作为现代人，颜路一开始被历史上各种抹黑祖龙的言论麻痹，其实是不怎么喜欢秦朝的。
可是随着年岁的增长，当颜路用心去了解历史，他发现原来事实并不是这样的。
随着对祖龙的了解越深，颜路对祖龙的所做所为就越佩服。
他创下了统一中国的伟大功绩，但也因劳民伤财，焚书坑儒而被后世口诛笔伐。
统一六国之后，祖龙认为自己的功绩超于三皇五帝，是千古一帝，于是给自己起了个新的称号叫做‘皇帝’。
除此以外，秦始皇还把‘朕’这个自称变成了自己的私人专属，在他之前，朕和吾一样是可以用来自称的。
所以从秦朝开始，朕这个称呼就不能再乱用了。
那么祖龙为什么被抹黑了两千年？
翻阅古籍，我们可以发现一切的源头来源于《史记》。
《史记》是祖龙一切罪责的源头。
《史记》记载秦朝教训的有八十一处，其中指责祖龙暴政的就有六十七处。
细数后世人们对祖龙罪证的总结，无外乎什么焚书坑儒，滥征民力劳民伤财，修建长城，修建皇陵，修建阿房宫，法律惨无人道，税收过重等等。
这些大多都出于《史记》。
祖龙到底是不是一个暴君？
相信每个人心中都有不同的解读。
我们就来说说他的那些事迹。
首先是焚书坑儒。
焚书坑儒是两件事，一是焚书，二是坑儒。
六国统一之后，因为各国之前政治制度不一样，主张学说不一样，治理方法也各不相同，秦国虽然实行了郡县制，可上面的命令下达之后，大家还是按照自己的学说去办，这样治理就混乱了。
既不方便，也不效率。
于是李斯向祖龙建议，除了秦国史官写的书以外，其他各家的书一律销毁，医药、农书等工具类书籍除外，祖龙听取了建议，于是也就有了焚书事件。
秦朝是中央集权的治理模式，统一思想自然有利于国家治理，历史上每个朝代几乎都干过类似的事。
汉武帝废黜百家独尊儒术，清朝空前绝后的文字狱，都是中央加强统治的手段，祖龙已经算是好的了。
而且烧掉非议秦国的书和民间藏书也都留有备份，集中保存在咸阳宫里，后来项羽攻到咸阳，一把火把咸阳宫烧了，这些书才绝版。
再说坑儒。
坑儒事件起因是两个术士，卢生和侯生为祖龙寻找仙药，找了好几年也没找到，觉得这样回去肯定要被严厉处罚，然后骂了祖龙一通，跑路了。
祖龙得知这两人携巨款潜逃非常生气，于是下令彻查这帮拿了钱的术士，一是卷钱跑的，二是拿了钱还妄臆朝廷的，最后抓到四百多人，以罪名‘或为妖言，以乱黔首’下令全部活埋，且通告天下。
这就是坑儒。
所以坑儒的说法不准确，其实坑的是术士。
《史记.儒林列传》中记载的是：及至秦之季世，焚诗书，坑术士。
《论衡.贤难》和《汉书.儒林传》里记载的也都说的是术士，直到西晋一个叫卫宏的学者，为《古文尚书》作序的时候，第一次提到‘及秦始皇灭先代典籍，焚书坑儒’，这才变成了坑儒。
然后说说秦律。
秦朝法律覆盖面极广，秦律涉及之事应有尽有，比之后世有过之而无不及。
那另一方面，秦律是不是过严了呢？
《史记.陈涉世家》描写陈胜吴广起义的过程大概是这样的。
秦二世元年七月，九百人驻扎在大泽乡防守渔阳，其中就有陈胜、吴广，结果天降大雨，身为屯长的他们过了规定的期限还没赶到，按照秦律‘失期法皆斩’。
意思就是迟到了？
死刑。
关键天降大雨实属无奈，横竖是个死，那不如起义吧。
于是也就有了天下苦秦久矣，农民揭竿而起。
但这件事情，其实很可疑。
陈胜吴广不过两个民夫，往大了说也就是民夫头头，造反六个月后被杀，那时文字记录得用竹简，属于稀缺资源，也没有随行战地记者。
而史记中两个人密谋造反的对话却栩栩如生，这段对话是谁记下来的？而在当时那种战火纷飞的年代，又是如何保留下来的？
所以史记能如此详细记载事发细节存疑。
而根据后世出土的云梦秦简中，有关于秦律的明确记载：失期三日五日，谇；六日到旬，赀一盾；过旬，赀一甲。
谇是训诫，赀是罚款。
也就是迟到五天以内，批评一下就完了，至多也就是罚款，根本不用杀头。
所以从成王败寇的角度来看，史记只是要给起义之事找一个正当的理由罢了。
而秦律远没有史记中记载的严苛。
更何况那个时候秦朝已经是秦二世的天下，即便有进一步的苛政也不是祖龙的锅。
后世历朝历代口诛笔伐秦律严苛，却将夷三族，改成了诛九族。
不过秦暴政的言论也不仅仅来源于秦律，农民起义的背景是服徭役，这就得说到祖龙大兴土木，劳民伤财。
这项罪名是怎么也洗不掉的，否则万里长城、秦始皇陵这些超级工程也不会自己凭空变出来。
但是征调民力也并非都是一回事。
此时的民夫分两种，一种是普通民夫，另一种是犯人，包括犯罪者，战争俘虏这些。
民夫被征调过去修建工程是有回报的，一般是免除家里几年的税赋，性质跟现代人外出打工赚钱差不多。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢秦时之路请大家收藏：(www.lanmosy.com)秦时之路蓝墨书院更新速度全网最快。